9月29日，美国联邦巡回上诉法院裁定，苹果公司（以下简称“苹果”）无需向威斯康星大学赔偿5亿美元的侵权费。
这起诉讼案件始于2014年1月，当时，威斯康星大学校友研究基金会在对苹果提起起诉，指控其侵犯了该基金会在1998年获得的提高芯片效率的专利。
2015年，法院裁定苹果A系列芯片侵犯了原告的一项专利，被要求赔偿8．62亿美元的专利侵权费。但后来，法院裁定苹果侵犯专利属无心之过，将赔偿额度下调至2．34亿美元。但由于苹果在法院判决后继续侵权，法官又将赔偿额提高到5．06亿美元。
对于这些裁决，苹果认为“存在大量错误”。苹果称，首先，这项专利从来就没有被批准过，因而是无效的。其次，即使该专利有效，法院在计算原告损失时也存在错误。
因此，苹果最终提出了上诉。上诉法院给出了截然相反的裁定。
美国联邦巡回上诉法院今日称，根据2015年庭审中的相关证据，任何一位理智的陪审员都不会发现苹果存在任何侵权行为。该上诉法院还称：“从法律角度讲，苹果必须赢得这场官司。”
本周五，苹果还赢得了另外一场官司。日前，国际贸易委员会（ITC）驳回了高通针对苹果的禁令请求，表示不会禁止iPhone手机进口到美国。
去年7月，高通曾起诉苹果，指控后者多款基于英特尔芯片的iPhone侵犯了高通在无线技术方面的6项专利，并请求ITC禁止进口iPhone。
